PM2.5对人体健康和环境质量影响大
　　PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。PM2.5粒径小，富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。
　　气象专家和医学专家认为，由细颗粒物造成的灰霾天气对人体健康的危害甚至要比沙尘暴更大。粒径10微米以上的颗粒物，会被挡在人的鼻子外面;粒径在2.5微米至10微米之间的颗粒物，能够进入上呼吸道，但部分可通过痰液等排出体外，另外也会被鼻腔内部的绒毛阻挡，对人体健康危害相对较小;而粒径在2.5微米以下的细颗粒物，直径相当于人类头发的1/10大小，不易被阻挡。被吸入人体后会直接进入支气管，干扰肺部的气体交换，引发包括哮喘、支气管炎和心血管病等方面的疾病。
　　2012年10月11日，国家环境保护部副部长吴晓青表示，新的《环境空气质量标准》颁布后，环保部明确提出了新标准实施的“三步走”目标。按照计划，今年年底前，京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市、计划单列市和省会城市要按新标准开展监测并发布数据。截至目前，全国已有195个站点完成PM2.5仪器安装调试并试运行，有138个站点开始正式PM2.5监测并发布数据 .
手机型号大小仪器号称能够监测PM2.5，你相信吗?
　　和环保部门采用的标准方法相比，用非专业仪器测PM2.5显然是不可靠的，但很难说到底有多不准，只有拿来和标准方法对比一下才知道。测出来的数据也许能说明一点问题，比如能分辩出房间里有没有人吸烟，是不是刚扫过地，可是这些你的鼻子也能做到吧。
　　市面上的非专业仪器利用光散射的原理测定颗粒物浓度，这种方法并没有被各国环保部门采纳为标准方法，但是有依据此原理制成的专业仪器，在科研中也有运用。空气中的颗粒物浓度越高，对光的散射就越强。光的散射相对容易测，把它测出来，理论上就可以算出颗粒物浓度了。但在实际运用中，事情并没有这么简单。光的散射与颗粒物浓度之间的关系是很不确定的，受到诸多因素的影响，例如颗粒物的化学组成、形状、比重、粒径分布，而这些都取决于污染源的组成。这意味着光散射和颗粒物浓度之间的换算公式随时随地都可能在变，需要仪器使用者不断地用标准方法进行校正，没有经过科学训练的业余人士不大可能办得到。有研究者做过理论计算：利用光散射仪测定PM2.5，至少有30-40%的不确定性[22]。这种不确定性是这类仪器固有的，质量可靠的专业仪器尚且如此，更何况市面上仪器的质量并不都是理想的呢。
　　由于我国未将PM2.5、臭氧等污染物纳入检测体系，常常会出现空气质量指数与公众观感相悖的状况。然而，靠非专业人员操作非专业的或质量不高的专业仪器去监测空气质量，并不能从根本上解决这个问题。更有效的监督手段，也许是呼吁环保部门早日在更多地点监测PM2.5，并让全部数据对民众更为公开、透明。
针对不规范监测技术和标准，环保部近日公开六项新标准
　　新的环境空气质量标准已颁布，一些重点城市也已经开始发布PM2.5的监测信息，但与之配套的监测方法标准、规范却无法满足要求。环保部表示，主要问题在于缺乏仪器适用性检测技术要求。环保部近日同时公开了6项国家环境保护标准，以规范包括PM2.5在内的监测工作。
　　这6项标准包括《环境空气颗粒物(PM10和PM2.5)连续监测系统技术要求及检测方法(试行)》(以下简称检测方法)等。环保部有关部门今天透露，目前，这6项标准开始公开征求意见。
　　负责制定这6项标准的环保部科技司表示，PM10和PM2.5监测仪器的性能好坏从源头直接决定了监测数据的最终质量。但目前我国尚未建立环境空气质量监测仪器的技术要求。
　　“今年发布的新环境空气质量标准，直接将PM10和PM2.5的连续自动监测提上了日程表，而国内目前还没有针对PM2.5连续自动监测系统技术要求的相关标准。”环保部表示，为了服务我国环境空气PM10和PM2.5连续自动监测的实施，特别是规范PM10和PM2.5连续自动监测系统的技术要求与性能，适应目前的环境监测技术和管理的迫切需求，特编制检测方法。
　　据标准的起草者透露，环保部在制定检测方法时，参考了美国、欧盟、日本的相关标准。“但国内的PM10和PM2.5浓度在某些地区或某些时间跨度比国外高出很多，因此，在国外使用相关指标要求不能完全适用于国内。”起草者称。
　　环保部建议，生产厂商在安装PM10和PM2.5连续自动监测系统时应严格执行检测方法，各级环保局在验收PM10和PM2.5连续自动监测系统时也应严格执行检测方法。