关键字：电容器；SVG；补偿

Abstract: The traditional capacitor compensation because the response time is slow, can´t compensate the disadvantages of dynamic tracking system, has been unable to adapt to the future development of smart grid, this paper contrasts the SVG and capacitor group, expounds the principle of SVG technology, the advantages and disadvantages of capacitors. The new reactive power compensation equipment represented by SVG technology is advanced and reliable, and it has a wide application market prospect.

Key words: Capacitors; SVG; Compensation

【中图分类号】TM53 【文献标识码】B  【文章编号】1561-0330（2018）05-0000-00

1 引言

无功补偿装置是电力系统中是必不可少的，它的主要作用是提高供配电系统的功率因数，从而提高输电设备和变电设备的利用率，提高用电效率，降低用电成本；另外，在长距离输电线路中，在合适的地点加装动态无功补偿装置，还可以改善输电系统的稳定性，提高输电能力，稳定受电端及电网的电压。

随着技术的逐步发展，越来越多的人选择用动态无功补偿装置代替传统电容补偿装置。那么，就来看看传统补偿装置与静止无功发生器（SVG）的对比。

固定无功补偿方案是补偿无功功率的传统方法[1]。装置具有结构简单、经济方便等优点，其补偿无功的容量是设计根据计算的平均负荷大小而确定的，是一个不可调的固定量，通常由电抗器和电容器串联组成，其功能主要是补偿负荷产生的感性无功。一般采用机械开关控制电容器的投切，投切时的冲击电流和操作过电压大，易发生谐振，因此不能频繁投切。

由于固定补偿装置的补偿容量不能随负荷而变化，“欠补”和“过补”交替发生，计费方式又为“反转正计”，使得变电所平均功率因数达不到0.9的要求，使供电设备的能力不能充分发挥。

目前我国普遍采用的方案是在变电所设置固定电容并联补偿。该方案主要问题是在无负荷和轻负荷的区段，过补偿十分突出，投入固定并联补偿电容后，功率因数比不投时还低，无法达到经济功率因数的要求，变电所因功率因数大幅下降，而遭受巨额罚款，固定电容器补偿还会导致空载时电压抬升，反而恶化电压质量。

从以上分析结论可知，变电所采用固定补偿方案解决不了功率因数问题，不能随负荷的无功波动随机的调节补偿的容性无功，所以不具备抑制谐波[2]和电压波动。要解决功率因数问题，抑制谐波和电压波动，必须放弃固定补偿方案，寻求新的补偿方案。

2 静止无功发生器（SVG）

所谓SVG（Static Var Generator），就是专指由自换相的电力半导体桥式变流器来进行动态无功补偿的装置。链式SVG拓扑结构图如图1所示。



以单相电路为例，设电网电压和SVG输出的交流电压分别用 和 表示，则连接电抗上的电压 即为 和 的相量差。则不计损耗情况下的等效电路如图2（a）所示，其电流超前和滞后两种情况的向量图如图2（b）所示。在图2所示的等效电路中，忽略连接电抗器和变流器的损耗，SVG不会从电网中吸收有功损耗，在这种情况下，只需使 与 同相，仅改变 幅值大小即可以控制SVG从电网吸收的电流是超前还是滞后，并且能控制该电流的大小。