中自网

热门搜索:PID  plc  传感器  电机  变频器  工业以太网  无线通讯  低压 

当前位置:首页>>应用案例首页>>专业论文>>正文

基于HFSS的地铁线槽电磁兼容仿真研究

发布日期:2019-05-08   来源:《变频器世界》19-03期   作者:李阳(Li Yang)李康旭(Li Kangxu)王壮(Wang Zhang)   浏览次数:20060
分享到:
【摘   要】:随着地铁列车系统集成化程度的日益提高,设备周围将连接更多线缆,连接设备的走线变得更为密集,从而使得线缆与设备间的干扰情况变得更加复杂。线缆会对周围设备造成电磁干扰,导致列车信号传输失灵,从而影响列车的正常工作。本文从电磁兼容研究理论、Solidworks建模、ANSYS HFSS仿真等方面对线缆进行系统研究,通过数据分析,得出结论,最终给整车布线提出良好的建议。

关键词:线槽;线缆;电磁兼容;电磁屏蔽;HFSS

【中图分类号】TM15 【文献标识码】B  【文章编号】1561-0330201903-0000-00

1 引言

在列车运行过程中,故障的来源大多是传感器采集信号受到干扰的原因,曾经京广铁路线产生的故障,多次是由于传输线缆受到电磁干扰所致[1]。因此,研究线缆对整车电磁兼容具有指导EMC设计、降低EMC风险、预测EMC问题,并提出相应措施的实用价值。

从整车布线角度分析,研究线缆的电磁兼容特性,可以有效减少甚至避免因线缆放置杂乱、铺设不合理而产生的EMC问题,因此,合理布线对列车运行起着至关重要作用。

首先,根据线槽和线缆实际尺寸,利用三维软件Solidworks建立仿真模型,线缆选择具有代表的两种线缆;然后,选择列车正常工况下的最大电流作为激励,采用ANSYS HFSS进行模拟仿真,其仿真内容为线缆之间的串扰;最终,根据仿真结果对比分析线缆干扰情况。

2 国内外研究现状

目前,随着中国列车快速稳定的发展,不少电磁兼容专家就列车线缆串扰问题做了相关研究,为列车电磁兼容做出了诸多贡献。例如:刘建强等专家对CRH3动车组通讯系统中TCN总线相互间的近端EMC进行了研究[2];贺德强等人对列车的网络控制系统进行了研究,得出了网络控制系统遵循EMC标准[3]。此外,有研究者在《电力牵引电流对25Hz相敏轨道信号电流的影响分析》中,针对大功率电缆影响通讯信号进行了理论说明,并对可能产生的结果,做出了相应的解决方案。

国外文献《电信网中有电力线路和电气化铁路引起的干扰》中研究了牵引电流对信号线缆EMC的影响[4]

3 研究理论基础

麦克斯韦在前人的基础上学习总结发现了电磁波的存在,并进行研究得出了电磁场的麦克斯韦方程组[5]

                          

                           

 

其中:B——是磁感应强度;D——是电通量;H——是磁场强度;E——是电场强度;J——是电流密度。

随着科学技术的发展,电磁问题一直是科学家学者关注的热点,在航海、航空、军事等方面应用相当广泛。虽然电磁场中的麦克斯韦方程组应用相当成熟,由于电磁场看不见给研究者带来了挑战,但就电磁技术问题一直在研究进行,不曾被忽视。

4 建模仿真

4.1 建模

在三维软件SolidWorks中建立线缆和线槽模型,尺寸以实际为准。其中,本文线缆选用影响EMC明显的具有代表性的线缆,如1500V大功率的动力线缆和通讯系统中的MVB总线,大功率线缆主要由外护套、绝缘层、导体几部分组成,是主要的干扰源;而MVB线缆是双绞线,从内至外依次为导体,绝缘层,绕包,屏蔽层,外护套,对外界环境极其敏感。

本文线槽选用常见的线槽,分别建立不含隔板的线槽和含有隔板的线槽两种。

两种线槽模型如下:

1)无隔板线槽中,左边是动力线缆,右边是MVB线缆,铺设位置如图1所示。







 

1 不含隔板线槽和线缆

2)含有隔板线槽中,左边是动力线缆,右边是MVB线缆,中间是3mm厚度的铜质(Copper)隔板,铺设位置如图2所示。










 

2 含有隔板线槽和线缆

4.2 激励分析

地铁列车实际工作情况下,干扰(骚扰)源的线缆有动力类和控制类线缆,由于动力类线缆比控制类线缆产生的干扰更大,本文只针对动力类线缆激励进行分析。1500V大动力线缆在牵引工作条件下通过的总电流最大值为1706A,单根电流最大值为426A,在再生制动情况下,通过线缆的最大总电流为1654A[6],单根线缆电流最大值为414A,本文选择最大值426A作为动力线缆的激励。MVB通讯线缆电压电流较小,对外界产生的干扰较小,在本文仿真中可忽略不计。

4.3 仿真

SolidWorks建立的模型导入到ANSYS HFSS中,在HFSS中进行以下设置:

1)仿真采用ANSYS HFSS 3D模块;

2)选择实际工况下最大电流为激励;

3)网格剖分选择自适应。

两种线槽仿真结果如图3-4所示。

1)不含隔板线槽中,动力线缆对MVB线缆的磁场强度分布效果图如图3所示。

 

3 不含隔板线槽MVB受扰磁场图

最大磁场强度大小为:H=2.4740*10-2A/m

2)含有隔板线槽中,动力线缆对MVB线缆的磁场强度分布效果图如图4所示。

 

4 含有隔板线槽MVB受扰磁场图

最大磁场强度大小为:H=8.3429*10-3A/m

4.4 结果分析

从上述含有隔板线槽和不含隔板的线槽仿真结果可以得出,MVB线缆在不含有隔板的线槽中受到动力线缆的最大磁场强度为H=2.4740*10-2A/m,而MVB线缆在含有隔板的线槽中受到大动力线缆的最大磁场强度为H=8.3429*10-3A/m,明显看出前者比后者大,两种结果在数值上差了一个数量级。两种仿真模型中,只是相差一个隔板,说明隔板在后者中起到了电磁屏蔽的作用。

因此,整车布线过程中,在干扰源与受扰设备(或线缆)之间可以通过添加隔板的方式,可以达到减小电磁场干扰的作用。

5 结论

本文主要建立了线槽线缆耦合仿真模型,对其电磁兼容特性进行了研究, 为整车的布线提供了强有力的理论支撑,为指导整车EMC设计、评估EMC风险有很好的帮助。主要工作成果如下:

1)通过电磁兼容的理论分析和仿真原理的理解,完成了线槽线缆建模仿真。

2)若线缆电磁场超标,可以将同类线缆捆扎在一起,合理敷设在线槽中,并在线槽中加入适当厚度的金属隔板,从而提高其电磁兼容特性。
   

 
 
[ 应用案例搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]

0条 [查看全部]  网友评论