本项目主要针对其环保车间进行谐波治理，该车间主要进行污水、废气等进行处理，应用了大量的变频调速设备。

该车间的变压器总容量为1600KVA，在实际工况条件下，线路总电流最高为2400A，谐波畸变率为36%~38%，供电母排有较高发热。

现场工况测量：

2#~4#支路主要供污水处理和废气处理。污水处理工艺，需要经过过滤、投料、搅拌、沉淀、过滤等过程，这个过程中使用大量电机带动泵来进行废水的运输，电机采用变频器拖动，产生了大量的谐波污染电网。废气处理工艺也需要大量电机来带动泵类、风扇等设备，也采用变频器带动。

现场工况测量中主要针对环保车间的2#、3#和4#支路进行数据采集，具体如下图所示：

从上三个图中可看出，2#环保线路谐波电流在87A左右，3#环保线路谐波电流在88.5A左右，4#环保线路谐波电流在68.9A左右，所以根据测量数据投入设备分别为iNAS-A-100A-03-380,iNAS-A-100A-03-380 ,iNAS-A-75A-03-380进行谐波治理。

谐波治理效果对比:

  2#~4#支路采用英纳仕电气iNAS-A系列有源电力滤波器进行支路谐波治理后，2#~4#支路的谐波电流畸变率由26%下降到2.65%。

APF投入前电压及电流波形，电压存在一定畸变，电流波形为标准的驼峰形状，为典型的六脉冲整流桥产生的电流波形，如图4所示。APF投入治理时，电流波形图，该图中电流波形已补偿接近正弦波，如图5所示。

                      图4 治理前电流波形                                 图5 治理后电流波形

APF投入后，电流谐波畸变率由25%降低到3%左右，符合了国家标准，而当APF停止工作后，电流畸变率恢复到25%的畸变率，如图6所示。APF投入后，电流有效值明显下降，而在APF停止工作后，电流有效值恢复投入前的数值，如图7所示。

                图6 治理前后电流畸变率的变化                         图7 治理前后电流有效值的变化

APF使用后，电压畸变率在电流畸变率下降的同时也有所下降由9%左右降低到最低6%左右，如图8所示。需要说明的是安装位置为环保支路，并没有治理该配电线路下所有的支路，所以如果在对所有支路进行治理后，电压畸变率会大幅度降低并达到国家标准所需要的值。  

                                                图8 治理前后电压畸变率变化

投入APF前电流平均值Iavg = 324.46 A。功率因数平均值为0.9321 ，有功功率Psum = 207kW，视在功率为222.1kVA，无功功率为80.4kVar。电压畸变率THD-U约为9%，电流畸变率最大为29.76%，如图9所示。投入APF后电流平均值Iavg = 307.24 A。功率因数平均值为0.9867 ，有功功率Psum = 207.7kW，视在功率为210.5kVA，无功功率为34.2kVar。电压畸变率THD-U约为7.6%，电流畸变率最大为2.65%，如图10所示。

                                          图9 治理前电网参数

                                               图10 治理后电网参数

结论：

投入APF后电流畸变率由29%下降到2.8%，电压畸变率由9%下降到7.6%，电流平均值由324.46A下降到307.24A，功率因数由0.9321升高到0.9867，视在功率由222.1kVA下降到210.5kVA，无功功率降低；由此可见投入iNAS-A系列有源电力滤波器后，对改善电能质量方面能够起到多方面的治理作用。

现场安装图：