供求
新闻
品牌
产品
公司
资料
论文
方案
公司产品:
上海松邦电气 过电压保护器 避雷器 阻容吸收器 消弧消谐装置 中性点保护设备 限流熔断组合电器 电涌保护器 小电流选线装置 微机消谐装置 CT二次过电压保护装置 故障报警装置 绝缘子 熔断器 隔离开关
消弧消谐中性点保护系列
1. SHBL消弧消谐选线及过电压保护综合装置
随着我国对城市及农村电网的大规模技术改造,城市、农村的配电网必定向电缆化发展,系统对地电容电流在逐渐增大,弧光接地过电压问题也日渐严重起来。为了解决上述问题,不少电网采用了谐振接地方式,即在电网中性点装设消弧线圈,当系统发生单相弧光接地时,利用消弧线圈产生的感性电流对故障点电容电流进行补偿,使流经故障点残流减小,从而达到自然熄弧。运行经验表明,虽然消弧线圈对抑制间歇性弧光接地过电压有一定作用,但在使用中也发现消弧线圈存在的一些问题。
1、由于电网运行方式的多样化及弧光接地点的随机性,消弧线圈要对电容电流进行有效补偿有很大难度,且消弧线圈仅仅补偿了工频电容电流,而实际通过接地点的电流不仅有工频电容电流,而且包含大量的高频电流及阻性电流,严重时仅高频电流及阻性电流就可以维持电弧的持续燃烧。
2、当电网发生断线、非全相运行、线路电容耦合等非接地故障,使电网的不对称电压升高,可能导致消弧线圈的自动调节控制器误判电网发生接地而动作,这时将会在电网中产生很高的中性点位移电压,造成系统中一相或两相电压升高很多,以致损坏电网中的其它设备。
3、消弧线圈体积大,组件多,成本高,安装所占场地较大,运行维护复杂。
4、随着电网的扩大,消弧线圈也要随之更换,不利于电网的远景规划。
目前国外对3~35kV电网采取中性点直接接地的方式,国内也有少数地区采取了经小电阻接地的方式,虽然抑制了弧光接地过电压,克服了消弧线圈存在的问题,但却牺牲了对用户供电的可靠性。这种系统发生单相接地时,人为增加短路电流使断路器动作,不论负荷性质及重要性,一律切除故障线路。而且也不能分辨出是金属性接地还是弧光接地。使并不存在弧光接地过电压危害的金属性接地故障线路也被切除,扩大了停电范围和时间。由于加大了故障电流,对于弧光接地则加剧了故障点的烧损。
共0条 [查看全部] 网友评论